Milton Friedman y Friedrich A. von Hayek,
miembros de la Sociedad Mont Pelerin,
de economía austriaca
y su vínculo con el dictador Augusto Pinochet en Chile
(Extracto de la Doctrina de Shock, Naomi Klein)
F. A. Hayek y dictador chileno Augusto Pinochet
*********************
Carta al Times de Londres de FA von Hayek en apoyo del "Defensor pacis"(Defensor de la Paz) de Pinochet (11 de julio 1978), en respuesta a una carta de lector: William Wallace, al acusar a Hayek de favorecer a los gobiernos autoritarios.
Señor,
Apreciaría que pueda encontrar en breve, un espacio en sus columnas, para publicar esta respuesta, requerida evidentemente, a lo expuesto por el Sr. William Wallace (24 de julio).
"Nunca he afirmado, sin duda que los gobiernos autoritarios en general son más propensos a asegurar la libertad individual que los democráticos, sino todo lo contrario. Esto no significa, sin embargo, que en algunas circunstancias históricas, la libertad personal, no podría haber sido mejor defendida, bajo un gobierno autoritario que en un gobierno democrático. Esto ha sido cierto ocasionalmente desde el comienzos de la democracia en la antigua Atenas, donde la libertad de los sujetos fue, sin duda mejor, bajo los "30 tiranos", que bajo la democracia que mató a Sócrates y envió decenas de sus mejores hombres al exilio por decretos arbitrarios.
En los tiempos modernos ha habido, por supuesto, muchos casos de gobiernos autoritarios en los que la libertad personal estaba más segura, que en bajo las democracias. Nunca he oído hablar algo en contra de los primeros años del Dr. Salazar en su temprano gobierno, en Portugal y dudo si existe hoy en día en cualquier democracia en Europa del Este o en los continentes de África, América del Sur o Asia (con la excepción de Israel, Singapur y Hong Kong), una la libertad personal, que se encuentre tan segura, como la que se encontraba entonces en Portugal.
Más recientemente no he podido encontrar una sola persona incluso en el tan difamado Chile que no esté de acuerdo que la libertad personal es mucho mayor bajo Pinochet, que la que tenían bajo el gobierno de Allende. Tampoco he oído a ningún reclamo, por parte de una persona sensata, que en los principados de Mónaco o Liechtenstein, -y según me han dicho-, que no son precisamente democráticos, la libertad personal, es menor que en cualquier otro lugar!.
Que una democracia limitada es probablemente la mejor forma posible conocida de gobierno, no significa que la podemos tener por todas partes, o incluso de que ella misma se convierta en un valor supremo, tal que, esta fuese el mejor medio para asegurar la paz, como un "defensor pacis" o instrumento de cambio pacífico de gobierno. De hecho nuestros doctrinarios de la democracia, claramente deben tomar más en serio la cuestión de cuándo una democracia es posible.
Tal vez puedan ser inducidos a reflexionar sobre este punto, señalando en su lugar, que una democracia directa, está basada en una asamblea de todos los ciudadanos, pero, una democracia no puede crearse a sí misma, -sino que debe siempre ser el producto de la decisión autoritaria de unos pocos- y así estos, establecerán cuáles serán los procedimientos y cuestiones que serán consultado por medio de algún plebiscito. Después de todo, algunas democracias, han sido posibles, por medio del poder militar de algunos Generales. Y con ello también, salgo de mis viejas dudas sobre si una democracia puede mantenerse en un país que no tenga ya establecidas diferentes instituciones, lo cual enseña que la que la tradición del imperio de esta la ley ha sido, sin duda ha sido confirmada por esta historia reciente."
Le saluda atentamente,
F.A Hayek
Urachstrasse 27
D7800 Freiburg (Breisgua),
Alemania Occidental
26 de julio .
